Posted in Eventos
14/01 2010

Sherlock Holmes

El pasado martes retomé las sesiones de cine en el Coronet Cinema, en esta ocasión, para ver Sherlock Holmes. La película es entretenida y los decorados, fotografía y vestuario sí que consiguen transportarte al Londres de 1891, incluido un Tower Bridge en construcción. Pero eso es todo lo que encontraremos del Sherlock tradicional en esta película. El director, Guy Ritchie, convierte al famoso detective, en un perturbado action man capaz de las mayores hazañas atléticas, nada más lejos de la realidad, creo yo, del personaje creado por Conan Doyle.

La película sufre del que yo llamo efecto “Wild Wild West“, es decir, películas ambientadas en otras épocas pero en las que los personajes se comportan como en la época actual. No se si me explico…

También tengo que reconocer, no sin algo de vergüenza por mi parte, que a Robert Downey Jr. no le entendí ni la mitad de los diálogos. Puede que la calidad de sonido del cine tuviese mucho que ver (porque en el trailer le entiendo perfectamente), pero es algo que me preocupa, ya que no es normal que el acento británico y en especial, el londinense, sea el que más se me atraganta.

No perderse el detalle al final de la película, cuando los protagonistas se encuentran en el Parlamento y, a través de pasajes subterráneos, se persiguen hasta el Tower Bridge! Vamos hombre Guy, que eres prácticamente de Londres y sabes que eso es una buena caminata

Etiquetas del post:, ,

 

COMENTARIOS

Track comments via RSS 2.0 feed. Feel free to post the comment, or trackback from your web site.

  1. 14/01, 2010

    Elemental querido Watson!

    btw, tus iconitos de compartir es vivir siguen pixelados, un poquito de por favor…

  2. Pedro
    14/01, 2010

    joder, que manera de jodernos el final de la pelicula, no??

  3. Spoilerman
    15/01, 2010

    Joer, un poco más y desvelas la muerte de Watson en el post. A ver si aprendemos a hacer críticas de pinículas. Estoy todavía esperando la de esa “masterpiece” llamada “Bombón el perro” :P

  4. 15/01, 2010

    spoilerman… yo también estoy esperando eso del perro ese

  5. 15/01, 2010

    Vaya cuarteto de comentaristas me ha salido…

    No he desvelado nada importante de la peli, tan solo un pequeño detalle geográfico que, precisamente para ti David será muy útil, que el otro día en el quesito azul del Trivial contestate que la capital de Montana era Hannah…

  6. 15/01, 2010

    claro claro, y todo el mundo sabe que la capital de Montana es…

  7. David
    15/01, 2010

    A Ritchie se le fue la pinza hace unos años ya con la versión que hizo de El Conde de Montecristo de Dumas. Y no se ha recuperado desde entonces…

  8. Susana
    21/07, 2010

    Hola.
    Descubrí tu blog a través del 20 minutos digital y dado que el mes que viene iré para unos escasos días por tercera vez a London, me estoy lo leyendo todo todito con el fin de encontrar lugares menos turísticos pero si interesantes.
    El motivo de mi mensaje es básico, cuando ví que desde el Parlamento aparecían en escasos minutos y sin sacar el higadillo por la boca en el Tower Bridge casi pego un salto de la butaca gritando ‘si, hombre, que más??’!!! Basicamente era eso, alguien más se da cuenta!
    Felicidades por tu blog, muy bueno